橫向與縱向

從過去到現在就一直有種體認，就是專精於不同學科的人看待事物的角度跟思想截然不同，這也是廢言不必多談，但是真正經歷這種感受時還是會有衝擊。

因為我就是這樣過來的，在台灣，高中時就被灌輸念自然組比較有前途、比較厲害這種思想，各種老師可以明說暗示的提點你這個觀念。因此造就了台灣重理工輕人文這種老掉牙的現象。但從我現在這角度回想過去跟思考台灣這幾年科技品牌的興衰，我覺得實在是一個很嚴重且根本的遠因。

就以我個人經驗而言，從念資訊工程開始，有兩種人，一種是對電腦科學真正非常興趣，因此填選自願時全部只填資訊類，想當然爾這種人在大學就是那種程式魔人，另一種就是我上面所說的，被灌輸念XX比較好的那種人，這一類人中，當然也有相當優秀的，但也有那種不知道為何而念的人。當初我也是這一類的人。

我承認當初去修經濟的時候，也是抱著念理工的人比較厲害，我來念這個一定沒問題的心態，包括當時我資訊系的教授，也公然在教室對著我們說，那些商學、社會科的人都比我們差才去念，諸如此類的，言下之意，呈現一個文人相輕的老梗對立。

但直到真正去接觸了那些自認為簡單的學科，才知道以管窺天。

我知道有個挖地道的比喻，專精的人不斷地在向下專精，因此越專精，就越看不到隔壁也在挖地道的朋友，除非你橫向的挖地道，你才有機會一窺其他領域。

不管是向下挖，還是喜歡向左右挖，我覺得都是個人選擇，但是除非你曾經橫向開挖，否則別輕易地對隔壁的朋友評論與輕視。

但在台灣，我感受到，包括我自己在內，缺乏的是一種橫向挖掘的能力，因為橫向是一種跨越，但是也可能使地道崩塌，以近期公司營運跟品牌信譽出現危機的 hTC 來說，拿偷換CPU的事件來講，對於hTC發表的宣言：「不影響使用性能跟流暢度」這種對外解釋，以及網路上的確有人拿有偷換CPU和沒換的oneS做比較，性能上的確相差不遠，從工程的角度上來看，公司的角度站在，我的東西沒比較差，有什麼關係這種心態來營運，是相當有問題，很有名的TED影片，Simon Sinek 提出：